真·紫书茶香

恭喜意大利 再见世界杯

现在，等着最后一场世界杯比赛。
我去年曾经说，希望今年的世界杯有一片蓝色的天，没想到，真的如此蓝。
说说我希望的结果吧……5:1，意大利胜！哈哈。
意大利这边卡纳瓦罗进一个、托蒂进一个、吉拉蒂诺进一个、托尼进一个、布冯进一个（有点扯大了，嘿嘿）。法国这边，让齐祖进个球吧，但一定要等到67分钟之后，我还指望着布冯破纪录呢。

离比赛开始还有一个多小时……推荐一部片子吧：《疯狂的石头》。片子中的人物与片子的名字一样有点二，但二的很好看。
好看到什么地步呢？……好到我一度以为导演是盖尔・里奇，好到我认为这是中国的《两杆大烟枪》，认为这是这是中国的《掠夺》。很幽默，很流畅，很MTV，很大胆，很Cute。
推荐注意一下片中演小贼黑皮的黄渤 ，十分出色。此人曾出演《上车走啦》，是个很好很好的演员，一千年才出一个的好演员！演个小贼、农民工之类的底层，根本就不用化妆，往那一戳就行了。
刚才上网搜了搜，嘿，果然好评如潮！
但是，也看到好多人居然借着这部片子“讽刺”了一些艺术大师，认为只有此片才走上了“一条正确的电影道路”，通过此片又在探讨商业片和艺术片的区别……叫什么劲啊？一码说一码。明明是个冰激凌，这些人偏偏吃出了补肾的功能！在我看来，这反而是对一个美味冰激凌的亵渎。
也看到有人把这个片子归到“恶搞”的行列，和胡戈的《馒头血案》相提并论。我看这种观点也是扯淡！人家搞得一点儿也不恶啊，整体感觉很善意，很真实，很会心。拿馒头跟这个电影比……也是小看了这个电影。
咳！片子好看就行了，扯那些个臭氧层子干什么呢？建议大家去电影院看这个片子，虽然的确还有很多不足（比如又拿男人的前列腺说事儿），但中国能出这么个片子实属不易，该支持的一定要支持！

挚友胖兔子粥粥决定参加MSN SPACE的大赛，投票率是王道。
这小子现在正在四处的拉票，向着大奖Polo一辆努力前进着！
各位来我这里溜达的朋友们，帮他投上一票吧（最好能够每12小时投上一票）！
相信我，他的MSN SPACE值得你的点击！喜欢丫就帮助丫！
投票地址：http://msn.polochina.com/polo_msn_info.aspx?id=4628

让我们携手高呼：“唉！胖兔子！胖兔子！胖兔子就要拿到Polo车了！不要给其他参与者任何机会！伟大的MSN SPACE上的漫画家！他继承了漫画家的光荣传统！手冢治虫、鸟山明、宫崎骏在这一刻灵魂附体！胖兔子他一个人代表了他的朋友们对原创漫画的推崇和热爱，在这一刻他不是一个人在战斗！他不是一个人！胖兔子粥粥万岁！”

你说我是不是吃饱了撑的？没事儿看什么论坛啊？自己个儿找气儿受！
刚才上了个论坛，看到一帮子傻子在聊球，有的嚷嚷“粗糙的德国老朽了，早该走了”，有的叫唤“意大利队仍然沿续着密集防守打反击的陈旧套路，他们的胜利是对足球的亵渎”……这叫一个气人！

看完一场球有不同的观点是正常的，比如丫卫鑫就觉得英格兰保守，死了活该，而我觉得英格兰其实不想保守，所以走的可惜。这没关系，因为前提是我们都看了英格兰的比赛，观点不同、感触不同都源于理解不同，或者是性格使然。谁也不会觉得谁傻帽。有些人看球就是看个热闹，但他们的评价也会采用“热闹”的方式：直观的真实的，那效果甚至比战术分析还要令人愉快。

可是像刚才那种论调就实在让我搓火，我真不知道他们对德国和意大利足球的理解和认识是从哪儿得来的？是什么年代的？术语从他们嘴里说出来都糟践了！什么叫做“密集防守打反击”？你见过边后卫下到底的防守反击？德国半支队都是80年代的，小伙儿子们打揭幕战开始，踢的就倍儿有激情！从哪看出的老朽？这帮孙子到底看没看球啊？张嘴就瞎日日！怎么那么有闲工夫呀！

什么叫假球迷？这种为了应个景儿，根本就没看球，然后就跟那儿起哄架秧子的假行家就是假球迷，纯的！

弗林斯作了一个打保龄球的姿势，手拉手站成一排的德国球员哗啦啦全体倒下。
这与德意大战有几点相似：
1、关键的一个人是弗林斯；
2、德国队员在一瞬间集体倒下；
3、很精彩，十分具有感染力的精彩。
（PS:足球运动员就是足球运动员，弗林斯前几步的小跑更像是要发角球。）

“格罗索立功了，格罗索立功了！伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！格罗索一个人他代表了意大利足球悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗！他不是一个人！”

“胜利属于意大利，属于格罗索，属于卡纳瓦罗，属于赞布罗塔，属于布冯，属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人！”

现在看起来，黄健祥更像是个预言家。
有没有发现？进球后的格罗索，庆祝时的风范颇似1982年决赛中打进一球的塔尔德利！
意大利此次的胜利是攻势足球应该得到的奖赏。

再见，同样伟大的巴拉克。好运，正在复兴的德国足球。

继续前进，别样的美好的意大利！

“说说什么具体的”
“忽然，感觉自己像飘了一下，于是下意识的用手扶住了桌子，却感觉桌子也在飘，耳后传来窗帘下摆的横杆晃动后敲击墙壁的声音：啪嗒。”
“我问过很多人，都没你你说的这样夸张的”
“大概位置不一样，当时的在做的事情也不一样，每个人的敏感程度也不同”

1、据说题图的这张纸条就是德阿PK前，科普克递给莱曼的纸条：从上到下依次写着：
克鲁兹－长距离助跑，右上角；
阿亚拉－注意他的射门腿，左下角；
罗德里格斯－大力抽射右边
坎比亚索－短距离助跑，左上角
……
我的第一反应是：这也太他妈准了吧？！球员顺序与射门方式一点都没预测错！
而后感慨：日尔曼人用超乎寻常的勤奋和执着将点球这个“天注定”的事情变成了“人做主”！
然后想：可惜啊，阿根廷这帮人原本个个都是俱乐部队中的点球手，而他们在世界杯上采用自己最擅长的罚球方式原本是为了稳妥，可这种众所周知的强大能力却偏偏成了软肋。
而后奇怪：为什么不研究一下德国球员？……可怎么研究？在我的印象中，波罗夫斯基上个赛季一共罚了7个点球，其中罚失4个，恐怕即使研究了，也找不出什么规律来，可偏偏这一次，波罗夫斯基成功了。原因是什么？一颗勇敢的心。
总结：正如一些烂俗的励志类图书所言，运气会更关照有准备的更勇敢的人。

2、今天意大利打德国，如果有点球的机会，托蒂会不会踢“勺子”呢？

3、在我看来，本次世界杯没有冷门，即使阿根廷和巴西都无缘四强，也不是冷门，因为他们输给的是德国和法国，在这种高手的对决中，谁赢都正常。
但我在等着最大冷门的到来：如果葡萄牙半决赛失败，NIke将无缘两强！
如果德国和法国都出局，那将是一个比最大还大的冷门：Adidas无缘决赛！

4、写呀写的，发现Blog的首页已经完全被足球作占据，很多的字。其实，我并不是打算写什么球评，而且，我也不会写球评。酸文假醋类型的捧球员的文章我写不出来，张嘴就骂人家丑陋的文章我更是连看都不乐意看！我倒是喜欢聊聊战术，但关于战术的知识和感触更多的是源于对《冠军足球经理》这款游戏的执著而已，肤浅的很。竟然写了这么多文字……为什么？
我爱这一次的世界杯，他帮助我从现实的不快中脱离出来。

英格兰输了。有人嘲笑球员：“让你们这帮黄金贵族不好好踢！”有人抱怨战术：“为吗儿不打双前锋？”有人讥讽英足总：“你们这每年500万请了个棒锤！”有人指责主教练：“你丫活该为保守付出代价！”……成王败寇，出现这种情况很正常。我想说说自己对英格兰队兵败的一些理解，说复杂很复杂，说简单就一句话：是C罗毁了英格兰！

我一直是阿迷和意迷，但这并不妨碍我对于英格兰的关注。说实话，在世界杯开赛之前，如果你问我希望谁夺冠，我说出的第三个名字一定是是英格兰。因为，我认为他们有一条优秀的后防线，有一套令人嫉妒的中场，有几个妖人级别的前锋，这支英格兰队具备技术、体能和年龄结构等多种优势。而且，我特别希望小贝能用成绩使那些张嘴就是“小贝连过人都不行，丫就是靠脸蛋过活的人”闭上鸟嘴。

没错，他们1/4决赛之前没有踢出最好水平，但说实话，那些比赛也不需要他们发挥，只要小贝闪一闪光，就没有问题。比赛一场一场的踢，英格兰虽然能赢得比赛，但踢得很“气人”，（“气人”是小飞说的，我觉得是形容英格兰队前几场比赛最恰当的词语。小飞似乎平时不看球，但我觉得他对足球的感性上的认识总是十分的准确。）“拥有出色的技术功底和非凡的意识（莫里尼奥的评价）”的英格兰球员除了赢下该赢的比赛，没留下任何值得回味的东西。我不知道他们哪里出了问题，他们似乎在刻意的摒弃英格兰固有的长传冲吊的打法，但新的风格并没有显现出来，给我的感觉是，球员们浑身是力，但发不出来。1/4决赛遇到葡萄牙，虽然输了，但我觉得我看到了英格兰本次世界杯最精彩的一次演出！

有人说英格兰场上的队员都是大富翁，所以他们不好好踢球！我觉得这是典型的用穷人的思路揣测富人。我也不是富人，但我至今还记得杰拉德领军的利物浦那次不可思议的大翻盘（我是AC米兰的球迷，但从那次开始，我不得不尊重杰拉德）！我看过小贝的自传，他在回忆一些比赛时，字里行间永远透露着决定球员行为的祖国的荣誉感，一场比赛的胜利，在英国球员的心目中高过了一切，上场了，也就拼了！还记得在世界杯预选赛上，小贝在肋骨已经骨折的情况下的那次勇猛的犯规吗？巴西球员也许可以面带笑容的应对比分落后的局面，英格兰的球员永远不会。我恰恰认为，正是是这些球员太努力了，才导致他们失掉了面对葡萄牙的这场本来应该属于他们的胜利！

必须要说“两德”。对于英格兰来讲，十分奢侈的是，他们拥有两名英格兰乃至欧洲最杰出的中场球员：兰帕德和杰拉德。许多人说，就不应该让俩人一齐上。这是解决问题的一种方式，就像阿根廷队对待里克尔梅和艾玛尔。但阿根廷能够这样做的前提是：克尔梅和艾玛尔风格迥异，而阿根廷的第一套战术完全是针对里克尔梅而设计的，而且，艾玛尔也认可这种设置，他说：“我是替补，世界上最好球员的替补。”但兰帕德和杰拉德风格实在是太像了！而且以往的经验告诉我们，他们都是铁人，都是全能型球员，都是可以左右战局的人！作为球迷可以说些风凉话：“舍一个吧！”但就像是打麻将，你舍得放弃一个“惠儿”吗？（别看没怎么玩，但麻将对我启迪很大，哈哈）。何况，东德西德都能统一，兰帕德和杰拉德为什么不能同时上场？

个人认为在英葡大战中，英格兰比赛中的4-1-4-1阵型没有问题，虽然在表面上看，只有一个前锋，似乎很保守，但埃里克森的意图是让两德一同控制、协调中场，辅助进攻，当边路突破传中的时候（英格兰两路的突破方式虽然不同，但都是很有效的），兰帕德和杰拉德一齐呼应鲁尼，突击对方的禁区。也就是说，在进攻的时候，会出现5名攻击手。这在比赛的前半段表现的十分明显。两德同时上压虽然有一定的冒险，并不大，单后腰哈格里夫斯上场的作用就是使得两德的前插没有后顾之忧。而且如果中路采用长传过渡的战术，葡萄牙的三后腰设置会无的放矢。在留一个高中锋（竹竿克劳其）作为变数的前提下，这应该是英格兰队赢得比赛的上策，也是唯一的选择。在小贝因伤下场之后，埃里克森换上伦农，这对战术的设置没有影响，只是实现方式的不同。
我一直有一个看法，要想赢得比赛，决定性因素并不在于前锋的多少，而在于中场的控制和协助突击能力。中国丫根就是“一高一快”，两个前锋就从来没少过，而且公认的（至少我们国内公认）中国的前锋水准强于日本队，但该输日本不是一样输？举中国的例子有点跟不上国际足球发展的大趋势，那就想想98年的法国，那时亨利还乳臭未干，前锋就一个非一流的吉瓦时，不一样拿了世界冠军？

如果两德可以完整的贯彻这种战术意图，英格兰队理应赢得比赛（或许会失球，但一定会进球）。但是，现在需要解释我刚才的说法了：恰恰是这些球员太努力了，导致战术执行出现了问题。葡萄牙的C罗的个人能力毁了英格兰的整体安排。他几次快速突破，成功的“骚扰”（只是骚扰）了英格兰的防线，虽然此时哈格里夫斯并没有出现不能应付的迹象，但兰帕德和杰拉德就已经开始下意识的（这种下意识源于他们在球场上的责任感）参与起防守来。两德都很能跑动，但再能跑也是人啊，毕竟不会“瞬间移动”，跑回来再跑回去是需要时间的，所以英格兰在由守专攻的时候，前场一个鲁尼显得孤苦伶仃。此时的两德表现的是什么？对方进攻时，他们回到了自己的禁区前拼抢，转入进攻，俩人刚跑的前面，球权已经落回到葡萄牙手中，于是在对方的禁区前再次拼抢。为了协助进攻，小贝曾多次向内插呼应鲁尼（这也是球场上优秀球员的一种素质），但这样做的结果是给C罗留下了更广阔的通道。

作为一个球迷，我可以大模四样的说：“放了丫，让C罗突，英格兰那几个后卫都不是白给的！丫不过能在边路骚扰一下而已。”但场上的球员是不允许出现任何闪失的可能的，这是英格兰这些前场优秀球员的素质，是他们的责任心。上半场曾经出现一个杰拉德的回追C罗数十米将球铲除边线的镜头，不可否认，杰拉德此次回追显得十分必要，在很多人眼中也很牛。我们也能够看到他回追后对前场的大声呼喊，很明显是对防守不满。他喊谁呢？前场此时只有鲁尼、小贝和兰帕德，也就是说杰拉德甚至希望这些人也注意一下防守！可是如果这几个人还回来，那谁来进攻呢？不显得保守才奇怪呢！以一己之力改变了英格兰的整体战术安排，这是是C罗毁了英格兰的表现之一。

因为两德的回撤，鲁尼不得不也跟着回扯要求，这也是他作为一个有责任感的前锋的素质。此时的英格兰的阵型与其说是4141，不如说是4330。虽然回来要球了，但已经远离攻击第一线的鲁尼肯定心里不爽。在几名葡萄牙球员的纠缠下，他发脾气了！犯规肯定是主动的，因为他确实向后蹬腿了，但如果你说他是故意踹的对方的要害，那你也太看的起这个小家伙的观察能力了，毕竟他面前没有后视镜。那一纯粹是下意识的，踹着了就踹着了，爱踹哪踹哪儿而已。球员偶尔的暴怒是难免的，法国对巴西的比赛中，也出现了摔在地上的卡洛斯用拳头猛击里贝里的大腿，里贝里不甘示弱，踹向卡洛斯的场景，裁判没看见。俩人也瞬间又恢复了理智，事就这样过去了。

而当鲁尼这么做的时候，裁判就在附近！似乎裁判最初也没想好应该怎么判罚：这的确是一个主动地攻击行为，可是在鲁尼攻击对方之前，已经被对方踢了好几脚了！怎么判呢？此时，又是C罗！这个家伙冲过来了，噼里啪啦的不知道对裁判说着什么。但从鲁尼忽然发怒并推搡C罗的举动看，C罗的话语一定是出乎了鲁尼想象的糟糕！此时鲁尼的表现的像一个被同学抢先在老师面前告状的孩子。红牌，鲁尼下场了。C罗狡猾的向替补席的球员眨了一下眼睛，尽在不言中……

而后就简单了，最初4141的战术彻底的崩溃了，英格兰失去了证明这个设置正确的机会。
不得不说，在少一人的情况下，英格兰人踢得很体面，就像98年对阵阿根廷时一样。似乎，他们总是在少一人的情况才显得像是一支世界强队。
至于点球，什么也别说了，那是命！

如果没有C罗几次貌似威胁的突破，英格兰的两德踏踏实实的专心于进攻，他们是足以压迫葡萄牙的。如果没有C罗的添油加醋，鲁尼也许不会被罚下场。是的，C罗罚进了最后的一个制胜的点球，这恰恰是对战局最明确的一个诠释：英格兰，你输给了C罗！

再见特维斯，再见梅西，再见阿根廷。

在里克尔梅被换下的时候，我嚷了一句：“坏了!”，在换下克雷斯波的不是梅西时，哥们“大黄狗”叫了一声：“完了！”，随着战局朝着我们担心的方向发展，Hansel一脸迷惑：“为什么你们都明白，但阿根廷主教练就是不明白呢？”，是啊，这个尖锐的问题把自诩为“阿迷”的我问了个迷糊！但现在我想明白了：原因恰恰是佩克尔曼比我们更希望阿根廷赢！

阿根廷输了之后，有人发短信给我：“要放《阿根廷别为我哭泣》了。”但我觉得，这一次的阿根廷的出局与这首歌的悲怆并不般配，因为一贯悲壮的他们这一次只悲不壮。这一次的离开不能怪天――阿科之战欠阿亚拉的那个头球已经通过德阿之战进行了偿还――只能怪自己：无论佩克尔曼有多少的换下里克尔梅的理由，在结果的面前，这个固执的保守的老人所有的理由都是无力的。离开里克尔梅的阿根廷没有了节奏的稳定，没有艾玛尔的阿根廷没有了节奏的跳跃，没有梅西的阿根廷没有了华丽的Solo，只留两名专职攻击手的阿根廷队是如此的不阿根廷，失去了控制也失去了进攻，他们因为背离自己而牺牲。

虽然德国的胜利有一部分来自于阿根廷的过度谨慎，但不能不承认德国队的进步。巴拉克真的是个伟大的球员！冷静和激昂使他成了德国队真正的主心骨。从某种意义上来讲，在比赛中，他对于德国的重要性已经大过了主教练克林斯曼。当莫德萨克已经被特维斯折腾得连气儿都倒不过来时，他出现在自己的禁区中帮忙保护，当以施伟因施泰格为首的年轻球员已经开始不负责任的胡踢时，他可以大声地进行怒斥般的提醒，使他们冷静下来。这是真正的核心，真正的领袖，即使抽筋也不能下场的主心骨。

阿根廷离开之后，我只剩下一支主队了――意大利。可惜，他们也将要面对东道主。
昨天意大利赢得比较漂亮，大托尼终于开胡了。这是个好消息。不过，在昨天，由格罗索镇守的左路几乎被打穿了，乌克兰的有效进攻多由此处发起，这也许与当时的左前卫佩罗塔频繁的切入中路有关，虽然佩罗塔有效的帮助了中路的连接，但也导致左后卫前面失去了屏障，彻底的暴露在了对方火力之下。这也是足球的一个有趣之处，没有无懈可击的阵型，任何打法都有漏洞。有趣的是，在下半场，赞不罗塔被里皮临时调整回了左后卫，大概为了以正视听，赞不罗塔表演了一下什么才是真正的“伟大的意大利左后卫”――同样是“过他！进去了！”，但没有“点球！点球！”，而是传球，很轻松，球进了。这次没争议了吧？

PS：昨天和好友们一起在“维埃利勇”家中看的球。阿根廷输球之后，怅然若失的我尝试着和大伙打了一次麻将。稍微问了问规矩，胡涂上手，刚知道什么是“惠儿”，还没彻底分清白板和幺鸡，居然连续坐庄（什么意思？），连续自提（大概就是自己摸来了最后一张赢牌），迷迷糊糊的赢了N圈，赢了那些“高手”51块钱！他们说我是“臭手摸好牌”，NND，这大概就是“情场失意赌场得意”吧？
我自以为体会到了大家喜欢麻将的原因：一手牌，代表着数种发展方向，而每张新牌的到来，导致的都是发展方向的可能成几何倍数增加。可能性越多，抉择越困难，伴随儿来快感也就越强烈。
我不喜欢抉择，所以觉得这个游戏很累，所以以后也不会再玩儿了。另外，我这叫做“一战成名”，“功成名就”，不给这帮“孙子”翻身的机会。以后，哥几个都别在我面前臭牛，你们玩儿了那么多年，也不过是我的手下败将而已，哈哈~~~

“梅西立功了，梅西立功了！伟大的阿根廷的前锋！他继承了阿根廷光荣的传统。马拉多纳、肯佩斯、卡尼吉亚在这一刻灵魂附体！梅西，一个人他代表了阿根廷足球悠久的历史和传统，在这一刻他不是一个人在战斗！他不是一个人！胜利属于阿根廷，属于梅西，属于艾玛尔，属于里克尔梅，属于特维斯，属于阿亚拉，属于阿邦丹齐耶里，属于马拉多纳，属于所有热爱阿根廷足球的人！阿根廷万岁！”

当然，我是在开玩笑。但我的确挺希望在今天晚上比赛时听到这样的解说，虽然我知道，“这或然率是零呀！”不是说阿根廷没有机会赢，只是这种解说是不可能再出现的。
看到报纸上说CCTV表示黄健翔的命运掌握在球迷手中，让我觉得迷惘：球迷怎么来掌握呢？难道CCTV准备开一条手机短信的通道？让球迷发短信表示一下？所谓的“喜欢他，就留下他！”哈哈。

回来说球吧。作为一个阿迷，我也不得不承认今天他们赢比赛的几率很小。我甚至幻想出很多阿根廷丢球的场面：拉姆下底，传中！中路巴拉克、波多尔斯基、克洛泽高高跃起，三鬼拍门！阿根廷的后卫没有失去自己的位置，但他们太矮了……或者，里克尔梅被弗林斯突如其来的划铲断了球，巴拉克禁区外起脚怒射！……或者，小猪突破了阿根廷的右后卫，海因策及时补位放铲，小猪摔倒了！点球！海因策表示自己铲到球了，但裁判举起了红牌……是的，如果你很喜欢一支球队的时候，当你对他们的长处短处都十分了解的时候，如果他们将要面对的是一个强大的球队，而这支球队恰恰是东道主，而且还有很多你推崇的球员（我十分欣赏巴拉克）的时候，你所拥有的更多的情绪不会是盲目的自大，不会是无休止的信任，而是一种担忧，一种“不祥的预感”。
当然，我也期待着特维斯能再次掏档过人，期待着里克尔梅再跳一支“圆桌上探戈”，期待着克雷斯波再来个后脚跟，期待着罗德里格斯再来一次天外飞仙。

对于这场“德阿大战”，无论最后的结局是什么，我希望：比分越高越好。
穿上阿根廷的球迷服，今天我和一帮哥们儿们一起看球。

在蓝风Blog中聊球，又说了说关于黄健翔的事，调整一下，贴到自己这里来：

问题不在于是与非，因为绝对的是非很难讲清，关键在于“度”。
我的看法是现场的解说是胜笔，连线的解释是败笔，事后的道歉是为了不绝笔。

我说现场的解说是胜笔，因为我至今没觉得最后为意大利欢呼有什么不好（当然，欢呼的时候声音的确有点疯癫），在我看来，他说“澳大利亚人可以回家了”时是比较平静的，而且这种“回家”说法在足球解说里经常使用。说实话，我当时没觉得是奚落。
即便是奚落，也是足球领域的奚落，反正我已经习惯见到这种足球领域的奚落了――咱们私下平心而论，也许是因为见过的不公正的舆论太多了：萨纳姆险些成了抗美英雄，所有的战争都成了以色列人的错……我觉得如果仅仅讨论最后的三分钟，此时的黄健翔，像个天真的、忘乎所以的孩子，在我能接受的“度”之中。
或者可以这么说：我觉得黄健翔此时的度还是在“足球评论员”这个度之中的，虽然已经超过了“足球评论人员”的度，这两个词之间的差别很小但很关键：带人字的这个词反而少了点人性味道。

说连线的解释是败笔，因为其实张斌准备给过黄健翔调整的机会，就像《大事件》中的情节：把镜头给他，如果他会利用，他就是英雄。如果黄健翔能够在连线中迅速的平静下来，给自己一个合适的台阶，索性从一个纯粹的国际足球的旁观者的角度，甚至从一个意大利球迷的角度对“不知道自己刚才作了什么”的情况进行诠释，如果不说自己讨厌澳大利亚队，这事也就过去了――能是什么大事儿？往小里说也就是一丁点儿的球事儿而已。
可黄健翔就是倔得要命，而且此时表达的观点和心态的确有点小――好不容易牛一把，非得从爱国上找理由？而且对其对澳大利亚的憎恶居然有点“北京人记恨外来人口的”的味道，此时，他过度了，他的说法使得大家很容易把评论的焦点从一场足球比赛中脱离出去，甚至从足球领域脱离出去。这点球事儿说大也能大得没边儿。
局势越来越难以控制，当时，我看见张斌急得在镜头前抓头发。不由得幻想，是不是会出现《教父》中的场景：事后，科里昂内抓住大儿子说：“永远，不要让别人知道你的想法！”

在昨天的“豪门盛宴”中，张斌已经以近乎完美的方式给全国正在因为挺黄倒黄而闹得不可开交的群众给了一个集体台阶――他代表黄健翔道歉。张斌说，黄的解说，首先是失声，然后是失态，对球迷来说是失礼，作为解说员是失常。这是一个十分理智的、讨巧的说法。他用最恰当的语调和语速不卑不亢的读出了“黄健翔的道歉信。作为一个领导、一个同事、一个朋友，这恐怕是最妥当的做法。那些“球迷”所要求的无非是一个道歉，这个迅速的道歉可以使得倒黄的言论降到最小。至于那些提出“终身禁说”观点的球迷……请允许我说句话，无论你们承认与否，在很多球迷的眼中，黄健翔是个国宝级的解说员，我们应当予以一定的保护。

无论如何，这三分钟的解说绝对是一个“经典”，只是有人认为好，有人认为坏。
心理学有句话：影响情绪的不是事件，而是对于事件的解释。
这未必是件坏事，尤其是对于中国的足球类节目而言。

昨天的意大利与澳大利亚的比赛，我觉得有着一个正确的结果，有着一个正常的过程，有着一个神奇的结尾。依照实力，意大利正常的赢得了比赛，他们防线一如既往组织的很成功，进攻也是毫无改进的差劲，澳大利亚踢得也十分的策略，结尾的神奇在于点球来得突然，来得恰到好处，在于黄健翔奉献了中国足球史上最血性、最亢奋、最疯癫也是最失态的一次解说。

我讨厌很多媒体（如北京电视台）的肉麻，他们把比赛胜利归纳于“神奇里皮通过神奇的托蒂进行的一次成功的豪赌”，当真，如张斌所说：“足球比赛有一个残酷性，就是可以通过结果来解释过程。”我想他的意思如果说直接点，就是“成王败寇”往往是大家用来解读足球比赛的思路。说真的，希丁克虽然输了，但他依然神奇，因为澳大利亚是如此的接近幸福，特别是在意大利被罚下一个人后，他们完全控制了局面。只不过，他们缺少能闪光的球星，他们面对的是防守体系最好的球队。他们其实也是值得尊敬的。里皮涉险过关其实也是一种失败，因为他捏着一手好牌，应该赢的轻松一些。

我也很讨厌一些媒体的故作高明和冷静！首先，那个点球我觉得没问题，“几乎所有的点球都是前锋和对方后卫合作的结果”，澳大利亚的后卫的确在铲球未果后下意识的用手当了格罗索的腿，虽然他很快的收了手，但只要那一点点的力量，足够使一个高速奔跑变向的人跌倒。第二，虽然黄健翔在时候与张斌的连线中，坦言因为澳大利亚进入亚足联而讨厌澳大利亚队，暴露了他一定的民族狭隘性，但是因为他声嘶力竭的喊了“意大利万岁”就否定他超乎所有人想象的、一点都不装孙子的、富有情绪解说，则更加的狭隘。那无非是一种激情，一个足球领域的激情爆发，一种摧枯拉朽式的对装逼解说风格的颠覆！解说员咳嗽了！解说员嘶哑了！从某种意义上来讲，这是一种进步！何况他疯狂的根源竟然是对于中国足球的热爱，他分明恍惚中把赛场上的意大利队置换成了中国队，这有什么不能接受的呢？

健翔超现实的最后3分钟，音频下载。

我的哥们卫鑫（我习惯称他为丫卫鑫）也是一个意大利球迷，我们在看意大利的比赛时，有一个短信交流观感的习惯。特把我和他在比赛进行中的短信记录下来，就当今后回忆这场比赛的一个索引。

比赛开始
（皮耶罗首发，应该是前腰的他总是跑到左前卫的位置上）
胡紫茶：托蒂打的时候太靠前，皮耶罗打又太扯边，怎么就没有人能在进攻中帮帮皮尔洛呢？
丫卫鑫：压根儿就不该让皮耶罗上场！

（下半场刚开场，里皮用亚昆塔换下了吉拉蒂诺）
胡紫茶：里皮怎么想的？！真是搞不明白了。
丫卫鑫：也不能说他保守，可这么打能怎么进球啊？

（意大利马特拉齐被罚下）
胡紫茶：我忽然觉得意大利能赢了。
丫卫鑫：这些年有人一直想整意大利！
胡紫茶：改打4311吧，看看皮耶罗能不能闪一次光！
丫卫鑫：十年了，丫就给大家牛X一次吧！
胡紫茶：皮耶罗就象一只笨熊。
丫卫鑫：我宁可信任托蒂！
胡紫茶：要这么一个假装冷静的习惯停顿的皮耶罗，不如上向前意识好的托蒂！

（托蒂换下皮耶罗）
胡紫茶：换了！只能盼着托蒂去突破，造个点球！
丫卫鑫：他能进球！

（黄健翔在解说中说当天是马尔蒂尼的生日）
胡紫茶：有人过生日了！能赢了！
丫卫鑫：我相信会赢的！

（最后时刻的点球，伴随着健翔癫狂的亢奋的解说）
胡紫茶：健翔牛X！爽。
丫卫鑫：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
胡紫茶：健翔又疯了，但是我喜欢。
丫卫鑫：太爱他了！太爱马尔蒂尼了！

（二十分钟后）
丫卫鑫：我不困了……

1、马克西・罗德里格斯的致胜一脚颇有“天外飞仙”的味道。马拉多纳说：“是我借给了他我的左脚。”对德国，阿根廷的精灵们还能收到礼物吗？谁能借给阿根廷一个好的右后卫啊？

2、广告说的好：“帅呀帅呀，帅也是一种罪呀！”小贝，这个“罪人”，他已经数次拯救英格兰了。其实要求小贝过人，就象要求马拉多纳头球一样，不着四六。

3、凌晨4点多，丫卫鑫发来短信：“荷兰这帮小崽子踢得太差了！真是难为巴斯滕了。”是的，我也这样认为。巴斯滕的战术意图很清楚，只是被年轻的球员执行得有些毛躁。

4、虽然荷兰与葡萄牙的比赛出现了4张红牌，但都是来源于黄牌的累计，而且我觉得，所有的犯规都是为了对足球的控制，都是为了争取胜利，没有真正意义上的恶意犯规。

5、荷兰的范不隆霍斯特和葡萄牙的德科这两个巴萨的队友分别吃到红牌，但俩人在场边并排坐到一起，一边关注着场上的局势，一边“争吵”着、“辩论”着、“探讨”着。这个场景，感觉真好。

6、我前段时间对网友总结刘建宏语录的行为十分的不屑，认为那是一些所谓的平时不看球、世界杯凑热闹、对足球解说用语不熟悉的自以为富有娱乐精神的人士们的一种刻意的行为。但现在觉得，之所以刘建宏成为代表所有的解说员成为众矢之的是有道理的。
一、他总是摆出一副专家的样子，这会让很多民间的专家不舒服，现在挨骂最多的就是专家；
二、他说话有一个习惯：经常在话说到一半的时候有一个长长的停顿，这种停顿客观上给听众以期盼，以为能有什么妙语，所以只要出来的话不精彩效果就等同于昏话，何况他的停顿过后经常是毫无干系的另外一句话。如“今天他能和自己最崇拜的球星杰拉德一起踢球，这种感觉一定……（长时间停顿）……很奇怪”。
三、他语速慢，更易于记录。
四、我觉得最关键的一点：他总是做出一付超脱于比赛的高姿态，他的解说总是游离于比赛自身的节奏之外。相比于黄健翔和段暄，刘建宏的解说有点太“事儿”了。如荷葡之战中，刘建宏说：“难道球员们忘记了球场边还有几十台摄像机吗？”扯！球员在比赛中如果总惦记着摄像机，干脆走台去算了！

7、看了看以前写的对阵表，16强猜对了15个（只有E2实为加纳，我猜成了美国），终于找回点自尊。哈哈。意大利的确走上了我说的“小组第一，然后灭澳大利亚，灭乌克兰，舒舒服服进4强”的道路。可惜阿根廷啊……
嗯？嗯？我呸！发现6月9号足球报上的对阵表是错误的！他们搞错了4强的对阵排列！难怪在我以前的预测中，阿根廷和意大利都是小组第一，但都进决赛了呢！NND。

这就是传说中出现在纽约艺术博览会上的题为《2008-北京》的油画。
寓意有些“无极”，但更容易被理解和接受。